Det settes ned utvalg og lages utredninger i fleng - men blir de brukt?

Forholdet mellom fag og politikk er stadig gjenstand for diskusjon. Alle er enige om at kunnskapsbaserte beslutninger er viktige. Det siste året har regjeringen satt ned over 30 utvalg, ekspertgrupper og komiteer som skal fremskaffe kunnskap og informasjon, utrede tiltak og gi råd og anbefalinger. I ukene før forrige valg nedsatte Solberg 14 offentlige utvalg, en tendens også regjeringer har vist tidligere. I NOU-enes 50 års levetid er det gitt ut over 1600 utredninger i NOU-serien. Staten bruker også mye ressurser på utredninger av store investeringer og andre tiltak.

Hva så? På hvilken måte bidrar utredninger og annen løpende kunnskapsutvikling i forvaltningen, til bedre politiske beslutninger? Hvordan legge til rette for at de faktisk tas i bruk? Og hva med alle utredningene som legges i skuffen?

Debatt med innledning av Martin Skancke, leder for Klimautvalget 2050 som legger fram sin rapport på Kåkånomics på fredag.

Et program i samarbeid mellom KÅKÅnomics og Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ).

Deltakere:

Ola Kvaløy, dekan og professor i samfunnsøkonomi ved Universitetet i Stavanger

Martin Skancke, siviløkonom

Trond Birkedal, tidligere sentralstyremedlem i FrP og fast politisk kommentator i Stavanger Aftenblad

Ordstyrer: Hilde Singsaas, direktør i Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ)

Flere deltakere TBA